Pelakon Kim Seon Ho, yang kini bernaung di bawah Fantagio, menjadi perhatian selepas timbul dakwaan bahawa beliau menubuhkan sebuah syarikat keluarga persendirian untuk tujuan mengelak cukai, corak yang hampir sama dengan rakan seagensinya, Cha Eun Woo. Berikut adalah kronologi, fakta, kenyataan rasmi, dan pandangan undang-undang:
Januari 2024 – Penubuhan Syarikat
Menurut laporan media Sports Kyunghyang, Kim Seon Ho menubuhkan sebuah syarikat perancangan persembahan di alamat kediamannya sendiri di Yongsan-gu, Seoul. Kim berperanan sebagai CEO, manakala ibu bapanya didaftarkan sebagai pengarah dalaman dan juruaudit.
Syarikat ini dilaporkan lebih berfungsi sebagai syarikat tujuan khas untuk pengurusan aset dan pembahagian pendapatan, berbanding operasi perniagaan sebenar. Beberapa perkara yang menimbulkan syak wasangka:
-
Gaji dibayar kepada ibu bapanya melalui akaun syarikat dan kemudian dikembalikan ke akaun peribadi Kim.
-
Kad kredit syarikat digunakan untuk perbelanjaan peribadi.
-
Sebuah kenderaan mewah Genesis GV80 didaftarkan atas nama syarikat.
Kesemua ini menimbulkan dakwaan pengelakan cukai dan penyalahgunaan dana, walaupun Fantagio menegaskan tiada niat sedemikian.
Februari 2026 – Dakwaan Tular
Pada 1 Februari 2026, media melaporkan dakwaan pengelakan cukai terhadap Kim Seon Ho. Laporan menekankan bahawa:
- Syarikat beralamat sama dengan kediaman Kim.
- Tidak mempunyai lesen profesional.
- Struktur pembayaran menimbulkan syak wasangka syarikat “kertas” untuk pengagihan pendapatan.
Dakwaan ini mendapat perhatian serius kerana pola yang sama berlaku pada Cha Eun Woo, yang telah dikenakan penalti cukai dan bayaran balik besar. Media turut menekankan bahawa agensi Fantagio mungkin tahu atau terlibat, yang boleh menjejaskan ketelusan perakaunan syarikat.
Pandangan Peguam
Noh Jong Eon, peguam utama dari Law Firm Jonjae, menekankan:
- Struktur syarikat mencurigakan:
- Jika Fantagio sengaja menggunakan struktur ini berulang kali untuk artis teras, ia boleh dianggap disengajakan.
- Kemungkinan penglibatan agensi:
- Jika agensi menyedari atau menyokong pembayaran melalui syarikat, ia boleh dianggap penyalahgunaan kuasa / breach of trust.
- Implikasi undang-undang:
- Jumlah terlibat melebihi 375,000 USD (~RM 1,725,000), boleh mencetuskan Akta Hukuman Diperberat bagi Jenayah Ekonomi Tertentu, membawa tindakan undang-undang serius terhadap artis dan agensi.
Kesimpulan peguam: Struktur syarikat mirip kes Cha Eun Woo, dan jika terbukti sengaja, boleh membawa tindakan undang-undang berat, walaupun Fantagio menegaskan mereka tidak menyedari isu ini.
Kenyataan Rasmi Fantagio (4 Februari 2026)
Fantagio menafikan dakwaan pengelakan cukai dan menjelaskan kronologi sebenar:
“Halo, ini kenyataan daripada agensi Kim Seon Ho, Fantagio.
Kami ingin memberikan penjelasan fakta tambahan mengenai syarikat persendirian Kim Seon Ho.Penubuhan dan operasi syarikat
Kim Seon Ho menubuhkan syarikat pada Januari 2024 untuk aktiviti lakonan dan produksi teater. Dari Januari 2024 sehingga sebelum kontrak baharu dengan Fantagio pada Februari 2025, pembayaran penyelesaian diterima melalui syarikat ini.Penghentian operasi syarikat
Setelah menyedari operasi syarikat boleh menimbulkan salah faham, Kim Seon Ho menghentikan operasinya. Sepanjang lebih setahun, tiada aktiviti praktikal dijalankan melalui syarikat ini.Kontrak dengan Fantagio
Sejak kontrak eksklusif dengan Fantagio ditandatangani pada Februari 2025, pembayaran dibuat terus kepada pelakon secara peribadi. Syarikat tersebut tiada kaitan langsung dengan kontrak atau aktiviti Kim Seon Ho.Prosedur penutupan syarikat
Sebagai langkah membetulkan pengurusan terdahulu, Kim Seon Ho memulangkan semua rekod penggunaan kad, bayaran gaji keluarga, dan kenderaan syarikat. Beliau juga telah membayar cukai pendapatan peribadi tambahan berkaitan pendapatan yang sebelum ini diterima melalui syarikat persendirian tersebut. Syarikat kini dalam proses penutupan mengikut undang-undang dan dijangka selesai tidak lama lagi.Kim Seon Ho amat insaf kerana mengekalkan syarikat selama kira-kira setahun tanpa pemahaman mencukupi tentang operasi syarikat. Beliau memohon maaf atas kekeliruan dan kebimbangan yang timbul.
Fantagio menegaskan bahawa tiada sebarang isu berkaitan kontrak atau aktiviti Kim Seon Ho, dan mereka berkomitmen untuk mematuhi semua undang-undang dan prosedur cukai.
Kesimpulan
- Syarikat persendirian Kim Seon Ho tidak beroperasi lebih setahun dan sedang dilikuidasi.
- Bayaran cukai pendapatan tambahan telah diselesaikan sepenuhnya
- Fantagio dan Kim menegaskan tiada niat untuk mengelak cukai dan semua aktiviti dijalankan mengikut kontrak dan undang-undang.
- Kim Seon Ho telah membayar cukai tambahan dan memulangkan semua aset berkaitan syarikat.
- Pandangan peguam menekankan bahawa jika struktur ini disengajakan, tindakan undang-undang boleh berat, namun Fantagio menegaskan ketelusan aktiviti pelakon tetap dijaga.
